環境、社会、ガバナンス(ESG)コンプライアンスの重要な進展として、連邦裁判所は最近、重要な事業を行う債券発行会社を排除するために審査される特定のファンドについて消費者に誤解を与えたとして、バンガード・インベストメンツ・オーストラリア(バンガード)に対して過去最高額となる1,290万ドルの罰金を課した。特定の業界での活動。 以前、連邦裁判所は、Mercer Superannuation (Australia) Limited (Mercer) が、7 つの異なる「サステナブル プラス」投資オプションを通じて提供する金融サービスの性質と特徴について消費者に誤解を与えたとして、総額 1,130 万ドルの罰金の責任があるとの判決を下しました。 これらの決定は、オーストラリア証券投資委員会(ASIC)によって提起された最初のグリーンウォッシング訴訟を表しており、サステナビリティ関連の製品やサービスを宣伝する際に企業が直面する規制上の監視の増大を考慮すると、正確なESG主張の極めて重要性を強調しています。 バンガード・インベストメンツ事件 バンガードに課せられた1,290万ドルの罰金は、グリーンウォッシング行為に対してこれまでで最高額であり、連邦裁判所はバンガードがバンガード倫理を意識したグローバル総合債券インデックス・ファンド(ファンド)に関して投資家に誤解を与えたと認めたとの判決を下した。 化石燃料を含む特定の産業で重要な事業活動を行う債券発行体を除外するためにファンドが審査されると同社が主張したにもかかわらず、ASICは、ファンド内の有価証券の時価ベースで約74%が調査も審査もされていなかったことを明らかにした。 ESG基準。バンガードは、虚偽表示により投資家を惹きつける能力と、ESG特性を備えた投資オプションの提供者としての評判を高めたため、この誤解を招く行為から利益を得た。 マーサー・グリーンウォッシング事件で何が起こったのか マーサーは2021年11月から2023年3月までの間、ウェブサイト上で7つの「サステナブル・プラス」投資オプションを宣伝し、アルコールの製造・販売、ギャンブル、炭素集約型の化石燃料の採掘や販売などの業界への投資は除外されていると主張した。 しかし、これらの投資オプションのうち 6…