Tag: 13

現在21歳の彼は、州立学校が彼に注意義務を負っていたが、授業終了後にバスに向かう生徒たちを監視しなかったためにそれを怠ったとして、母親を通じてニューサウスウェールズ州を訴えた。 法廷書類ではXYとして知られる、襲撃を扇動した生徒は暴力的傾向があることが知られており、関連する停学処分から復帰したばかりだったが、フェアベールは学校に戻る前に適切なリスク評価を実施しなかった。 最高裁判所の判決によると、被害者の同級生の一人は、XYが被害者と話したいと話したという。 広告NZME で広告を掲載します。 彼は学校に戻り、事務室に避難しようとしたが、事務室は閉まっており、危険を警告する母親からの学校への電話は留守番電話に転送された。 イアン・ハリソン判事は、学生らが被害者を公園に連れて行き暴行を加えた際に、バス当番中に集団を阻止したり介入したりできる教師はいなかったと認定した。 その他の注意義務違反には、生徒をいじめから守らなかったこと、安全が必要な生徒のために時間外に学校の事務室を開いておかなかったこと、身体的または心理的問題を抱えて弱い立場にあった生徒を保護しなかったことなどが含まれる。 被害者は2012年に自閉症スペクトラム障害と診断されていた。 ハリソン判事は、「違反の深刻さと件数の多さは、生徒の安全を守るという学校の第一の義務と矛盾していた」と述べた。 判事は、注意義務は学校の境界線や営業時間外には及ばないとして、暴行に対して責任はないとの州の主張を却下した。 彼は、非経済的損失、将来の経済的損失、過去の自己負担費用、将来の医療費、および将来の付添人ケアに対する損害賠償として学生に120万オーストラリアドルを命じた。 Source link