MSME基盤の改革:PLIの考え方の強化

インドでは、中小零細企業(MSME)が経済の根幹を担っていますが、象徴的な支援しか受けていないことがよくあります。これらの企業は成長の原動力として歓迎されているにもかかわらず、圧倒的な財務的障壁と、特に政府機関を含む大企業からの体系的な不公平な扱いに直面している。この言葉を使うのは不快ですが、彼らはサプライチェーン内で「現代ののけ者」の地位に追いやられることが多く、常に生き残るために戦っています。 MSME の重要性はいくら強調してもしすぎることはありません。彼らはインドのGDPの約30パーセントに貢献し、約110億の雇用を生み出しています。しかし、彼らの旅には課題が山積しています。信用アクセスに関する大げさな発表にもかかわらず、タイムリーな資金へのアクセスは依然として重要な問題です。多くのMSMEは顧客からの支払い遅延に対処しており、それがキャッシュフローの問題を引き起こし、経営と成長を妨げています。さらに、厳格な融資基準と担保不足により、多くの企業は高額な非公式融資に頼らざるを得なくなっています。 この闘争は財政を超えて広がっています。テクノロジーの導入とスキル開発が不十分であるため、これらの企業はデジタル化が進む経済で競争することが困難になっています。これらの問題をさらに悪化させるのは、複雑な規制プロセスと頻繁な政策変更であり、小規模企業を圧倒し、準拠して適応するためのリソースが限られています。より有利な条件で交渉できる大企業との熾烈な競争は、中小規模中小企業をさらに疎外させ、規模を拡大しインドの成長物語に全面的に貢献する可能性を阻む完璧な障壁の嵐を生み出している。 高いレベルの視点から策定された政策は、支払いの延滞や容赦ない課題に直面する中小零細企業起業家の現場での苦闘を尊重しなければなりません。強固な法的保護と適時の支払いを確保するための構造化された金融システムがなければ、MSME 支援を巡るあらゆる議論は空虚な美辞麗句になる危険性がある。本当の改革は単に意図の問題ではありません。これらの企業の経済的貢献を評価し、包括的で回復力のある未来の不可欠な推進力として認識する行動が求められています。 生産連動型インセンティブ (PLI) 制度に対する最近の申請は、中小企業および MSME の関心を示しており、申請者の 43 パーセントがこの分野の出身です。この取り組みは、インドの製造業の成長と世界的なサプライチェーンの統合において極めて重要な役割を果たす用意ができていることを意味します。 PLI 制度は、財政的インセンティブを通じて国内製造を奨励するように設計されており、MSME が安定した収益源を確保し、より大規模な競争を可能にするのに役立ちます。この制度は、生産基準を低く設定し、MSME 向けに特別にインセンティブを調整することで、キャッシュ フローの問題を軽減し、正規の融資へのアクセスを向上させることができます。さらに、テクノロジーのアップグレードをサポートし、MSME と大企業の間のパートナーシップを促進することで、中小企業の効率と競争力が向上します。 PLI…

マハユティ、「マハヴィジェイ」の準備完了

都議会選挙の戦いが始まった。インド人民党のマハユティ、シブ・セナ、国民会議派、共和党、ラヤット・クランティはすべて、この選挙での大勝利に向けて準備を整えている。モディ政権の福祉計画と、国家全体の発展を加速するためにマハユティ政権が計画した計画に基づいて、マハユティ政権が政権に復帰することは疑いの余地がない。ロク・サバ州選挙でさらに20万票を獲得した後、マハ・ヴィカス・アガディ氏は絶好調だった。ロク・サバ州の選挙運動で有権者を欺くことによってマハ・ヴィカス・アガディ氏が達成した成功は、今や陰り始めている。有権者自身も騙されたことに気づき始めている。 ロク・サバ州の選挙戦における誤りを正した後、マハユティ党の指導者らは現在、完全な自信を持って議会選挙の戦いに臨んでいる。ハリヤナ州の有権者は、ロク・サバ州選挙中のこの誤ったプロパガンダは議会選挙ではもう機能しないことを明確に示しました。今回の選挙で、マハユティ氏は開発事業だけを根拠に有権者に訴えようとしている。マハユティ氏は、過去2年半に行われた活動と、その前のデヴェンドラ・ファドナビス首相が首相だった5年間に行われた活動の説明を国民に明らかにした。マハユティは開発の進捗状況を示し、勝利に向かって進んでいる。マハユティ氏はまた、ウッダフ・サッカレー政権の失政と非効率性の記録を国民に明らかにした。ウッダフ・サッカレー氏は自身のMLAの意見にも満たしていなかったが、首相時代に政府運営のあり方についてある意味模範を示した。 政府を運営するにあたり、リーダーには現状だけでなく将来を見据えた意思決定や政策立案が求められます。議会主導の政府は、15年連続で州の政権を握っている間、そのようなビジョンを一度も示したことはなかった。一方、デヴェンドラ・ファドナビス氏は、今後50年のことを考え、2015年にムンバイ、プネー、ナーグプールで地下鉄を開業することを決定した。ファドナヴィス政権は決定レベルにとどまらず、地下鉄建設に必要な実際の財政的準備を整えた。これら 3 つの都市はモディ政権の援助により優先的に完成しました。その結果、プネーでは 2 つのルート、1 つはスウォーゲートからピンプリまで、もう 1 つはヴァナズからラムワディまで完成しました。交通渋滞にうんざりしていたプネカルの人々は、大勢で地下鉄を利用し始めた。もしメトロの決定が20~25年前に下されていたら、プネーの人々はとっくの昔に交通渋滞から解放されていただろう。 市内バスサービスの BRT プロジェクトは、プネ市議会が政権を握っていたときに開始されました。しかし、実施時の計画不足により、プロジェクトは完全に失敗に終わりました。アーメダバードでは BRT サービスが非常に効率的に運行されています。与党議会はそのような計画を立てることができなかった。ウッダフ・サッカレー氏には発展に対するビジョンも欠けている。首相在任中にマハーラーシュトラ州の利益となるプロジェクトを一つも着手できなかったウッダフ・サッカレー氏は、ムンバイ地下鉄を一時停止することで心の狭さを露呈した。ムンバイ地下鉄の工事が2年間停止したのはウッダフ・サッカレーのせいだった。その結果、ムンバイ地下鉄の費用はほぼ5000億円増加しました。地下鉄が運休していなければ、ムンバイ地下鉄はもっと早く開通していただろう。デヴェンドラ・ファドンヴィスが首相だったとき、ムンバイ、プネ、ナグプール地下鉄とともに、ナーグプール-ムンバイ間のサムルッディ高速道路も発表した。この高速道路は州の発展の触媒となっています。ムンバイのアタル セトゥ、海岸道路などのインフラ プロジェクトにより、一般市民の生活は快適になりました。 マハユティ政府は最近、女性向けに「ラドキ・バヒン・ヨジャナ」を開始した。社会の弱い立場にある女性にとって非常に有益なこの制度は、大きな反響を呼びました。この計画の人気のため、マハ・ヴィカス・アガディの指導者たちは非常に心配している。それが、この計画に反対する偽のプロパガンダが絶えず行われている理由です。マハユティ政権に反対しながら、マハ・ヴィカス・アガディは「ラドキ・バヒン」のような計画を阻止するという汚い政治を演じた。マハ・ヴィカス・アガディは、この計画に対して訴訟を起こすという極端な行動さえとった。マハユティ政権は農民のために革命的な決断を下しました。マハユティ政権は、1ルピーで作物保険を適用したり、420万人の農民に電気を無料にするなどの決定を下すことで、この政府が本当に彼らのために働いていることを農民に証明したことになる。大豆価格の下落を受けて、モディ政権は州内の大豆130万トンを1キンタル当たり4,892ルピーで購入することを決定した。大豆価格の下落により、農家は昨年多大な損失を被った。マハユティ政府は約5000万人の農民に23億9800万ルピーに相当する補償金を与えた。マハユティ氏はこうした具体的な開発事業を踏まえて選挙に臨んでいる。 2019年、有権者はBJPとシブ・セナ連合を支持するという議論の余地のない評決を下した。しかしウッダフ・サッカレー氏は有権者を裏切り、州首相のポストを手に入れるためだけに議会やシャラド・パワールと手を組んだ。今回の選挙で有権者は間違いなくウッダフ・サッカレーにあの裏切りの教訓を教えるだろう。 フェイスブック…

スポーツ法案には特効薬はないが自主性のバランスをとる

自動運転車を交通規則から免除するつもりはありませんが、自動運転車を管理する方法では、この分野にイノベーション、探求、成長の余地を残しておく必要があります。州とスポーツ連盟との規制関係には同様の要素が多くある。経路上の障害物、速度、リスクはさまざまであり、現在の場所と目的地の両方に合わせて国家介入の微妙なバランスを保つ必要があります。同様に、連邦スポーツ省の最近の立法進出は、スポーツ団体の自主性はどこで終わり、説明責任を開始するべきなのかという長年の問題を提起する可能性がある。 目標は正しい: マヌ・ベイカーのような成功にもかかわらず、インドはオリンピックで平均以下の成績を収めた。もちろんコース変更が必要です 立法前の協議のために公表された2024年国家スポーツガバナンス法案草案は、今​​後のインドスポーツの歩みに向けた制度的・規制的能力の創設を提案している。ここ数年は、オリンピックでの成績が平均以下で、レスラーの抗議活動が見出しを飾り、インドのトップスポーツ連盟であるインドオリンピック協会(IOA)内での内紛が公に知られるなど、この国にとって決して楽な日々ではなかった。一方で、政府は2036年のオリンピック招致とスポーツ立国実現への強い意思を表明しています。 この法案は、ガバナンス・エコシステムがインドおよび国際的なスポーツ団体の間で受け入れと遵守の両方を獲得するための基本的なロードマップを必要としているときに提出された。これはまた、法の一貫性をもたらし、政府がスポーツ連盟の独立性と自主性を評価し、尊重していることを国のスポーツ連盟に安心させるための積極的な措置でもある。 BCCI、IOAからサッカー、卓球、馬術、バレーボール、テニスの各連盟に至るまで、過去10年間司法の監視や裁判所の介入を受けていない主要なスポーツ団体はほとんどない。 マヌ・ベイカー この法案は、スポーツ団体の行動基準を確立し強制する権限を与えられたSEBI型の独立規制当局を導入することでバランスを取ろうとしている。さらに、選手委員会、倫理委員会、紛争解決室の設置など、憲法の特定の条項を義務化している。さらに、スポーツ団体の自由で公正な選挙を監督する上級選挙専門家を強化することも提案している。スポーツ法廷は国内のすべてのスポーツ紛争に関する控訴を決定する任務を負い、係争中の高等裁判所の訴訟もすべてスポーツ法廷に移送されることになる。 この法案は、インドのスポーツの問題すべてを魔法のように解決する特効薬ではない。ただし、これは慎重なバランス調整が必要です。例えば、独立した規制当局の監査機能を政府の資金提供機能から分離することは、多くの連盟にとって救済となるだろうし、スポーツに精通した審判員によって紛争が解決されるよう専用のスペースが設けられることも同様だ。これらは自律性と説明責任の両方を強化する可能性を秘めています。 2013年、連邦内閣は同様の法案を否決した。それ以来の期間は波瀾万丈であり、現在の法案の必要性が浮上しました。この段階では、2011 年の一般的なスポーツ規約 (法律がない場合にフィールドを拘束する一連の行政指導) の違反がさらに多く見られました。更新と更新を複数回試みましたが、役に立ちませんでした。不正行政の事件が山積し、規制の惰性が続く中、判事たちは物事を「正しく」することに自らの責任を負うようになった。スポーツ規定を施行するという明確な意図を持って、彼らは独自のルールを組み立て始めましたが、時には実用性やスポーツへの敏感さを疑問視しながらもルールを作り始めました。彼らは連盟を解散し、連盟を運営する特別団体を任命し、憲法の改正を求め、次々とスポーツ団体の新たな選挙を監督した。インドのスポーツ選手は数フィート前によろめき、その後、多くの人がバックギアに入れました。これは連盟、そして同様に政府に対する警鐘だった。 インドのスポーツ界には成功もあったが、バックミラーには、そうなっていた可能性のある光景が鮮明に映し出されている。この法案は決定的な方向転換を試みています。これは反動的または遅まきながら受け止められるかもしれないが、州の規制能力を強化し、他の利害関係者への期待を明確にするための概要を提供するものである。これらは進歩の重要な触媒となる可能性があります。この法案には、助言的であるべきところが指示的である側面もあれば、裁判所が設定した高い基準を薄めるとみなされる側面もあるかもしれない。知識のある観察者は、インドのスポーツの特殊な歴史と状況が、規制に対して独自の、経路に依存したアプローチをどのように必要としているかを説明して、これに反論するでしょう。 この法案は、明確かつ賢明なことに、紛争の場合には常にオリンピック憲章および同様の文書に従うと述べています。しかし同時に、スポーツを管理する者による責任ある行動というビジョンにもしっかりと根拠を置いている。多くの国では、意図的に軽いタッチでスポーツ団体を規制しています。これは、私たちがこれまで歩んできた旅と、これから待ち受ける課題と機会を理解している私たちには、現時点ではできない贅沢です。 結局のところ、この法案、そして最終的には法律は、私たちが効果的なアクセル、ステアリング システム、ブレーキを備え、安全な道路を走行できることを保証することしかできません。しかし、私たちが歩む旅は、私たちが国家として選択するものです。 カマスはベンガルールを拠点にスポーツ法、政策、ガバナンスに取り組む弁護士です。 フェイスブック ツイッター…