インドでは、中小零細企業(MSME)が経済の根幹を担っていますが、象徴的な支援しか受けていないことがよくあります。これらの企業は成長の原動力として歓迎されているにもかかわらず、圧倒的な財務的障壁と、特に政府機関を含む大企業からの体系的な不公平な扱いに直面している。この言葉を使うのは不快ですが、彼らはサプライチェーン内で「現代ののけ者」の地位に追いやられることが多く、常に生き残るために戦っています。
MSME の重要性はいくら強調してもしすぎることはありません。彼らはインドのGDPの約30パーセントに貢献し、約110億の雇用を生み出しています。しかし、彼らの旅には課題が山積しています。信用アクセスに関する大げさな発表にもかかわらず、タイムリーな資金へのアクセスは依然として重要な問題です。多くのMSMEは顧客からの支払い遅延に対処しており、それがキャッシュフローの問題を引き起こし、経営と成長を妨げています。さらに、厳格な融資基準と担保不足により、多くの企業は高額な非公式融資に頼らざるを得なくなっています。
この闘争は財政を超えて広がっています。テクノロジーの導入とスキル開発が不十分であるため、これらの企業はデジタル化が進む経済で競争することが困難になっています。これらの問題をさらに悪化させるのは、複雑な規制プロセスと頻繁な政策変更であり、小規模企業を圧倒し、準拠して適応するためのリソースが限られています。より有利な条件で交渉できる大企業との熾烈な競争は、中小規模中小企業をさらに疎外させ、規模を拡大しインドの成長物語に全面的に貢献する可能性を阻む完璧な障壁の嵐を生み出している。
高いレベルの視点から策定された政策は、支払いの延滞や容赦ない課題に直面する中小零細企業起業家の現場での苦闘を尊重しなければなりません。強固な法的保護と適時の支払いを確保するための構造化された金融システムがなければ、MSME 支援を巡るあらゆる議論は空虚な美辞麗句になる危険性がある。本当の改革は単に意図の問題ではありません。これらの企業の経済的貢献を評価し、包括的で回復力のある未来の不可欠な推進力として認識する行動が求められています。
生産連動型インセンティブ (PLI) 制度に対する最近の申請は、中小企業および MSME の関心を示しており、申請者の 43 パーセントがこの分野の出身です。この取り組みは、インドの製造業の成長と世界的なサプライチェーンの統合において極めて重要な役割を果たす用意ができていることを意味します。 PLI 制度は、財政的インセンティブを通じて国内製造を奨励するように設計されており、MSME が安定した収益源を確保し、より大規模な競争を可能にするのに役立ちます。この制度は、生産基準を低く設定し、MSME 向けに特別にインセンティブを調整することで、キャッシュ フローの問題を軽減し、正規の融資へのアクセスを向上させることができます。さらに、テクノロジーのアップグレードをサポートし、MSME と大企業の間のパートナーシップを促進することで、中小企業の効率と競争力が向上します。
PLI フレームワーク内で MSME をサポートするには、いくつかの実行可能な手順が不可欠です。まず、政府は申請プロセスを簡素化し、オンライン ポータルやヘルプラインなどの専用リソースを提供して、PLI 要件のナビゲーションを容易にする必要があります。おそらく MSME 契約にリンクされた自動デジタル支払いシステムを通じて、大企業顧客からのタイムリーな支払いを保証するポリシーを確立することも重要です。テクノロジーの導入と能力開発のための対象を絞った補助金や低金利融資により、MSME はさらに経営をアップグレードできるようになります。メンターシップ プログラムと官民パートナーシップにより知識の共有が促進され、MSME が生産におけるベスト プラクティスにアクセスできるようになります。
インドは、MSME政策の構造改革を追求し、最新のデジタルソリューションを導入し、税関と輸出プロセスの効率を高める必要があります。 UPI や Aadhaar などのシステムを支えるこの国の堅牢なデジタル公共インフラは、MSME への支払いを自動化し安全に行うための道を提供します。安全なデジタルメカニズムを通じて政府契約と企業支払いを結び付ける「コネクター」システムは、この分野の最も重要なハードルの1つである支払いの遅延に取り組むことができます。このシステムは、仕事が納品されると迅速かつ自動的に支払いが行われることを保証し、中小企業を悩ませる流動性の問題に効果的に対処します。このような動きは、財務上の安全を提供するだけでなく、再投資を促進し、MSME とそのパートナーとの間のより大きな信頼を促進することにもなるでしょう。
しかし、MSME に対する公正な処遇を実現するには、単なる技術の進歩以上のものが必要です。より強力なMSME法は、これらの企業を不公平な市場慣行、特に有利な契約条件や支払いスケジュールを得るためにその規模を利用する大企業によって行われる慣行から守るために不可欠です。法改正には、拘束力のある支払い期限の設定、高額な費用や遅れた法的手段を必要としない遅延に対する自動的な罰則、契約取引における透明性要件などが含まれるべきである。これらの法的枠組みがなければ、中小零細企業は企業提携において不利な立場にあり続け、経済への貢献が大幅に制限されることになる。
MSME の規模と能力に適切に対応できるように PLI スキームを拡張することが、次の重要なステップです。現在、PLI の目標は大企業に有利なことが多いですが、基準値の引き下げ、プロセスの合理化、セクター固有のインセンティブを通じて調整が可能です。 MSME には、より低い生産目標や段階的なインセンティブが割り当てられるため、大企業の規模を必要とせずにこの制度の恩恵を受けることができます。ネットゼロの将来に備えるために、PLI スキームには補助金や補助金を統合して、MSME がグリーンテクノロジーを導入し、その運営を持続可能な慣行に合わせて競争力を高められるように支援することもできます。
世界貿易へのMSMEの参加拡大は、税関手続きや輸出入政策の改革と同時に行われなければなりません。 MSME が世界規模で競争できるようにするには、輸入を自由化し、手頃な価格の材料や機械をより容易に入手できるようにすることが重要です。同時に、特に貨物処理の遅れを減らすことによって税関業務を強化することで、商品が国境で取り残されることを確実に防ぐことができます。輸出の成長を支援し、通関手続きを合理化するための政府投資により、インドは中小零細企業を世界舞台の主要プレーヤーとして位置づける上で大きく前進する可能性がある。
MSME に対する政府の取り組みには、政治的な観点だけを考慮したものではない、改革の意図と完全な実行が必要です。これらの改革は断固としたものであり、MSMEが成長するために切実に必要な支援を確実に受けられるように、引き返せない地点を超えて前進しなければなりません。 MSME の地位を高めることは、これらの企業に力を与える真の包摂への道を築くことです。このような取り組みは、インドの成長がヴィクシット バーラトの野心と同じくらい多様で持続可能なものであり続けるために不可欠です。
免責事項
上記の見解は著者自身のものです。
記事の終わり