Судья готовит решение о возможном повторном судебном процессе над оружейником из фильма “Ржавчина”

Содержание статьи

САНТА-ФЕ, Нью-Мексико — В четверг судья выслушала аргументы о том, стоит ли снимать уголовное обвинение в отношении оружейника, застрелившего кинооператора актером Алеком Болдуином, и сказала, что на следующей неделе она вынесет решение о том, следует ли отменить дело или назначить повторное рассмотрение дела. .

Содержание статьи

На дистанционном судебном заседании адвокат Ханны Гутьеррес-Рид оспорил ее мартовский приговор за непредумышленное убийство, утверждая, что прокуроры не предоставили доказательства, включая боеприпасы, которые могли бы оправдать убийство, произошедшее на съемках вестерна «Ржавчина». » в 2021 году.

Судья Мэри Марлоу Соммер пересматривает приговор оружейнику в совершении уголовного преступления после того, как отклонила дело о непредумышленном убийстве против Болдуина в середине судебного разбирательства по аналогичным основаниям.

«Подобная модель злоупотреблений при раскрытии (доказательств) имела место в деле г-жи Гутьеррес-Рид так же, как и в случае г-на Болдуина», – сказал Джейсон Боулз, ведущий адвокат Гутьеррес-Рид.

Болдуин, ведущий актер и сопродюсер «Ржавчины», направил пистолет на оператора Галину Хатчинс во время репетиции на киноранчо недалеко от Санта-Фе в октябре 2021 года, когда револьвер взорвался, убив Хатчинса и ранив режиссера Джоэла Соузу. Болдуин сказал, что он отвел курок, но не спусковой крючок, и револьвер выстрелил.

Содержание статьи

Содержание статьи

Марлоу Соммер закрыла дело против Болдуина на основании сокрытия доказательств полицией и прокуратурой. Доказательством завершения дела стали боеприпасы, которые в марте принес в офис шерифа человек, который заявил, что это может быть связано с убийством Хатчинса.

РЕКОМЕНДУЕМОЕ ВИДЕО

Приносим извинения, но это видео не удалось загрузить.

Воспроизвести видео

Прокуроры заявили, что считают боеприпасы не имеющими отношения к делу и неважными, в то время как адвокаты Болдуина заявили, что они «похоронили» их, и подали успешное ходатайство о прекращении дела. В своем решении о прекращении дела Болдуина Марлоу Соммер описала «вопиющие нарушения раскрытия информации, составляющие неправомерное поведение» со стороны правоохранительных органов и прокуратуры, а также ложные показания свидетеля о вещественных доказательствах во время суда.

Содержание статьи

Специальный прокурор Кари Моррисси заявила на слушаниях в четверг, что адвокат Гутьеррес-Рида знал о рассматриваемых боеприпасах еще до суда над оружейником, но отказался внести их в протокол суда или провести проверку, чтобы определить, соответствуют ли они боевым патронам на съемках фильма. “Ржавчина.”

«Доказательства не были намеренно скрыты от мистера Боулза, они были предоставлены ему его собственным свидетелем. Он мог пройти тестирование в любой момент», — сказал Моррисси. «Я бы с уважением попросил суд отклонить ходатайство г-на Боулза» о прекращении дела.

Боулз сказал, что он не забирал боеприпасы сам из-за опасений, что это изменит цепочку хранения и, возможно, лишит доказательства возможности дальнейшего рассмотрения. Он также попросил судью отстранить Моррисси от дела в случае повторного рассмотрения дела и добивается немедленного освобождения Гутьеррес-Рида из-под стражи.

Содержание статьи

Гутьеррес-Рид начал отбывать 18-месячный срок в марте и подал апелляцию на обвинительный приговор присяжных в апелляционный суд штата. Прокуроры обвинили Гутьерреса-Рида в том, что он невольно принес на съемочную площадку боевые патроны и не соблюдал основные протоколы безопасности при обращении с оружием.

На суде она была оправдана по обвинению в подделке доказательств по делу «Ржавчины». Гутьеррес-Рид также не признала себя виновной по отдельному обвинению в совершении уголовного преступления, согласно которому она якобы пронесла пистолет в бар в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, где огнестрельное оружие запрещено. Предлагаемое соглашение о признании вины ожидает рассмотрения в суде.

Адвокаты Гутьерреса-Рида также заявили, что прокуратура не смогла должным образом раскрыть части досудебных допросов с поставщиком боеприпасов «Rust» Сетом Кенни, а также отчеты эксперта по огнестрельному оружию Люсьена Хаага, которые могли изменить исход суда над оружейником.

Моррисси оспорил утверждения о том, что доказательства могли бы изменить исход суда. Она сказала, что интервью с Кенни состоялось до ее назначения на дело, и что она была удивлена, узнав о записи.

«Моя команда не знала об этом», — сказал Моррисси. «Это был абсолютный провал. В этом нет никаких сомнений. Я немедленно передал его мистеру Боулзу».

Содержание статьи