Джайсвал и Пант возрождают сборную Индии после раннего поражения Хасана Махмуда

Джайсвал и Пант возрождают сборную Индии после раннего поражения Хасана Махмуда


Индия 88 из 3 (Джайсвал 37, Пант 33, Махмуд 3-14) против Бангладеш

Хасан Махмуд, самый медленный из трех быстрых игроков Бангладеш, оправдал свое необычное решение подать первым в Индии, но они будут чувствовать себя разочарованными двумя другими быстрыми игроками, которые часто были слишком короткими или слишком полными. Яшасви Джайсвал, находящийся в начале многообещающей карьеры в тесте, и Ришабх Пант, играющий свой первый тест за более чем 600 дней, укрепили Индию с 34 из 3 с непрерывным 54-рановым стендом перед обеденным перерывом.
Это был не обычный Тест в Индии. Обе стороны выбрали три быстрых удара, и обе хотели подать первыми. Поле было влажным и мягким под ногами, несмотря на рекордную жару в Ченнаи на неделе перед Тестом, а пасмурное небо утром только сделало это редкое событие — последний раз, когда гостевая команда выставила Индию на Тестовый матч в Индии, был в 2017 году — наиболее разумным из всех решений.

Все глаза в таких обстоятельствах обращены на быстрых боулеров, и Бангладеш начал немного не в цвете. Бэттеры едва ли были вовлечены в игру в первых трех оверах, но Махмуд нашел хорошую длину в четвертом овере и почти не отпускал ее после этого в своем первом периоде 7-2-14-3. Он почти получил Рохита Шарму lbw одним, который прошел, перед тем, как тот оставил его, и взял здоровое преимущество во втором промахе.

Выведенный на поле рано, с его слотом № 3 под вопросом против движущегося мяча, Шубман Гилл никогда не выглядел комфортно в своем пребывании в восьмерке мячей. Махмуд продолжал тянуть его вперед и продолжал кусать мяч в каждую сторону. Конец, однако, был разочаровывающим: перышко вниз по ноге сбоку. Вират Кохли вышел полный намерений, экстравагантно щелкая, пытаясь выйти прямо вперед, но с большим намерением приходит большой риск. Когда Махмуд сделал это правильно, Кохли был далеко от мяча, когда он пошел в движение, и приблизился к вратарю. Цифры Махмуда в конце этого овера: 5-2-6-3.

Однако Махмуд не мог подавать с обоих концов. Другой конец оставался релиф-эндом. Проверка отбивающих была далеко не такой беспощадной, как Таскин Ахмед, и дерзкий быстрый Нахид Рана продолжал бить мячом, не выжимая максимум из поверхности. Когда они все-таки заполнили, они пошли прямо вверх, позволив Джайсвалу и Панту вести.

Им даже не пришлось искать раны. Дип-пойнт, так рано в пьесе, был занят, так как боулеры продолжали давать им ширину и длину для резки. Более полные шары наказывались безжалостно. Обычно сокращение длины является реакцией на умирание движения, но, вероятно, это не было в случае с Таскином и Раной. Введение вращения оказалось неэффективным, так как Мехиди Хасан подал три безвкусных овера за 15 ранов.

Обычно три калитки за сессию после выбора подачи первыми — это нормально, но это была упущенная возможность для Бангладеш, так как только один человек подавал хорошо, и они все равно получили три калитки. Это проявилось в контрольных цифрах: Индия проигрывала почти каждый третий мяч, но только один раз каждые 10 мячей во второй половине сессии. Два из этих семи промахов могли быть калитками, но Пант избежал в обоих случаях, пробив верхнюю кромку чуть не до глубокого квадратного лега и первого промаха. Однако боулер в обоих случаях, Таскин, мог утверждать, что можно было бы добиться лучших усилий от полевых игроков — Шакиба Аль Хасана и Шадмана Ислама соответственно.



Новости Blue 789

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *