Qualcomm раскритиковала Intel за «вводящие в заблуждение» заявления, которые компания сделала при маркетинге своих процессоров Lunar Lake, при этом первая сослалась в качестве доказательства на собственное тестирование Snapdragon и Core, проведенное PCWorld.
В презентации для журналистов Qualcomm сослалась на видеообзор PCWorld «Did Intel Just Save X86?» в качестве источника для своего опровержения, включая результаты тестов, которые, по утверждению Qualcomm, можно было получить только с использованием образцов ноутбуков Core Ultra Series 200 (Lunar Lake). которые были отправлены репортерам, а не проданы на открытом рынке.
Руководители Qualcomm использовали видео Гордона Мах Унга из PCWorld в качестве доказательства именно потому, что он смог получить от Dell два практически идентичных ноутбука с одинаковой емкостью, батареей и размером экрана. Два ноутбука отличались только выбором процессора, что является относительной редкостью в мире ноутбуков, но позволяет ему напрямую сравнивать один чип с другим.
Технический директор Qualcomm Шрирам Диксит подчеркнул кое-что, что показал наш обзор печати Lunar Lake, но, по его словам, Intel умалчивает: когда ноутбук Lunar Lake тестировался только от батареи, производительность резко упала.
Диксит проинформировал журналистов незадолго до того, как Qualcomm анонсировала ядро Snapdragon Oryon второго поколения для смартфонов, чип, который, по утверждению Qualcomm, может превзойти ПК Lunar Lake. Qualcomm не сообщает, появится ли ядро Oryon на ПК, а представитель компании отказался комментировать планы компании.
Квалкомм
Qualcomm с самого начала заявляла о махинациях. Унг из PCWorld протестировал как Core Ultra 258V, так и Core Ultra 9 288V. Последний, как утверждал Диксит, представляет собой чип, который нельзя купить на открытом рынке. Фактически, Диксит из Qualcomm заявил, что ему пришлось сослаться на PCWorld, а не покупать ноутбук для независимого подтверждения. Когда производитель запускает, но не поставляет чип, это исторически называлось «бумажным выпуском» — термин, который Диксит специально не использовал.
«Мы не можем найти его в розничной продаже», — сказал Диксит о Core Ultra 9 288V. «Его нет в розничной продаже».
Qualcomm также считает, что Intel лукавила, заявив, что для достижения заявленной производительности ей требуется больше энергии — примерно на 113 процентов больше, чем потребляющая батарею архитектура Arm от Qualcomm. По словам Диксита, при работе от сети и Snapdragon X Elite от Qualcomm, и чип Lunar Lake были очень близки по производительности. При работе от батареи производительность обоих чипов упала, но у Core Ultra она упала гораздо больше.
Квалкомм
Тот же результат я получил, когда проводил тесты на аккумулятор и мощность от сети для PCWorld. В некоторых тестах — например, в Procyon Office, который измеряет производительность при выполнении различных задач Microsoft Office — производительность упала почти вдвое.
«Так что да, вы получаете, знаете ли, лучшее время автономной работы, чем [wall power]но это происходит за счет огромного падения производительности Intel», — сказал Диксит.
Если вы запутались, вы можете перейти прямо к источнику: обзору Lunar Lake от PCWorld, а также нашему видео Lunar Lake. Оба подтверждают заявления Qualcomm, но также добавляют больше контекста. Это не явная победа ни для одной из сторон.