2024年の米国大統領選挙ではすでに期日前投票が行われている。ここでは、バージニア州のある場所で有権者が投票用紙に印を付けています。クレジット:ケント・ニシムラ/ブルームバーグ、ゲッティ経由 米国大統領選挙は国を二分しましたが、科学者たちは同じ認識を持っているようです。インタビューに応じた約2,000人の読者によると、米国内外の研究者は圧倒的に民主党候補カマラ・ハリスを支持しているという。 自然 調査。さらに、彼女を支持する研究者の3分の1は、11月5日に共和党候補ドナルド・トランプ氏が勝利した場合、住む場所や留学先の計画に影響を及ぼす可能性があると述べている。 米国は世界の科学大国ですが、それはいつまで続くのでしょうか? 回答者10人中約9人(その約半数は米国外に拠点を置いていると回答)は、米国選挙は重要であり、気候変動から公衆衛生や科学政策に至るまであらゆるものに大きな影響を与える可能性があると考えている(「重要な政策」を参照)選挙’)。この調査は統計的に代表的なものではありませんが、 自然 読者や科学界全体に、研究者の間で米国の将来とその世界的地位に対する不安が広がっていることを指摘している。特に、多くの回答者が、トランプ前大統領の下での過激主義と権威主義的なレトリックの台頭について懸念を表明した。 調査に応じたドイツ、ハイデルベルクのマックス・プランク医学研究所の米国生物物理学者、エリック・ポップルトン氏は、「私の心の一部は、顔から火に飛び込んで米国の民主主義を守るべきだと考えている」と語る。 「しかし今のところ、もしトランプが選出されれば、ヨーロッパに留まる方が快適になると感じています。戻りたいと思っているので、残念です。」 ポップルトンさんは一人ではない。回答者の約77%が自分は研究者であると答え、86%は選挙が米国が科学者のキャリアを追求するのに魅力的な場所であり続けるかどうかに影響を与えると回答した。ある回答者は、「事実を信じない国は、科学分野でのキャリアを築くのに安全な場所ではない」と書いている。回答は今月初めに募集されました。 自然 ウェブサイト、ソーシャルメディア、 自然 説明会、メールマガジンです。 気候問題 調査回答者が選挙が個人的に重要だった理由として、気候変動がトップとなり、34%が気候変動を選んだ。地球温暖化を強調するのは、おそらく米国が世界第二位の温室効果ガス排出国であり、単独で世界を気候の崖を乗り越える可能性があるという現実を反映しているのだろう。ハリス氏はグリーンエネルギーへの投資を継続することで気候危機に取り組むと約束しているが、トランプ氏は化石燃料開発を強化すると述べている。 ソース: 自然 調査。…