Еще есть интегрированная система визуального дополнения (IVAS), футуристические армейские «умные» очки. В настоящее время система IVAS основана на защищенной версии гарнитуры дополненной реальности Microsoft HoloLens 2 и представляет собой одновременно очки ночного видения и футуристический проекционный дисплей, способный подавать сигналы датчиков в зону прямой видимости солдата. Армия на протяжении десятилетий экспериментировала с дисплеями на шлемах в рамках различных программ «воинов будущего», и IVAS не застрахован от ловушек предыдущих попыток, а именно, жалоб солдат на «физические недостатки, влияющие на миссию». такие как головная боль, тошнота и дискомфорт, связанные с длительным использованием. И будущее давно отложенной гарнитуры в любом случае теперь кажется неопределенным: по данным Breaking Defense, служба может в конечном итоге вернуться к чертежной доске с новым основным подрядчиком для сложной системы в рамках своей инициативы IVAS Next после аудита существующей системы. возможности очков ночного видения. Тем не менее, между ENVG-B и IVAS, нашлемные приборы ночного видения шагнули далеко за пределы того, что ранее представляло командование Савицкого.
Броня вверх
Комбинация пуленепробиваемого жилета и камуфляжного костюма, которую Савицкий надел во время своего дебюта в AUSA и которую в публикациях того времени называют «многослойной нейлоновой броней» и «многослойным нейлоновым жилетом», на самом деле немного ближе к современным армейским средствам индивидуальной защиты, чем бронежилеты, которые были сопровождающие солдаты во время войны во Вьетнаме. Согласно описанию армии, Система защиты солдата (SPS) в настоящее время находится в разработке и предлагает современным солдатам «легкий модульный, масштабируемый и адаптируемый набор защитного оборудования». На самом деле это означает, что защитный ансамбль состоит из нескольких различных частей, которые работают вместе, чтобы максимизировать выживаемость солдата без ущерба для мобильности; Что касается бронежилетов, то это относится в первую очередь к подсистеме мягкой брони Torso and Extremity Protection и подсистеме жесткой брони Vital Torso Protection, которые с использованием усиленных керамических пластин обеспечивают улучшенную баллистическую защиту от огня стрелкового оружия.
Защита солдат от пуль — это одно, а защита их от последствий ядерных взрывов, о чем армейские лидеры рассказали The New York Times в иске Савицкого, — это совсем другое — по крайней мере, с точки зрения оборудования. Хотя хорошо зарекомендовавший себя ансамбль Mission Oriented Protective Posture (MOPP) в течение многих лет защищал американских военнослужащих от химических, биологических, радиологических и ядерных угроз, это совершенно отдельная система индивидуального защитного снаряжения, а не система, интегрированная в SPS или Стандартная армейская боевая форма. И хотя проект 1959 года предусматривает использование специально разработанных «сварных» боевых ботинок и «формованных пластиковых перчаток» для защиты солдат на облученном поле боя, современные войска, к сожалению, должны идти в бой со своими ботинками, разрешенными армейским Постановлением 670-1. и тактические перчатки, кроме того, что входит в комплект MOPP. Опять же, если ядерное оружие действительно начнет летать, никто все равно не выживет достаточно долго для наземного боя.
Время пули
Хотя «солдат завтрашнего дня» 1959 года выглядит вооруженным М14, достижения в области огнестрельных технологий уже давно оставили любимую боевую винтовку в пыли. Армия начала заменять М14 более легкой 5,56-мм штурмовой винтовкой М16 в конце 1960-х годов, которая сама была заменена более короткоствольным карабином М4 во время Глобальной войны с террором в 2000-х годах. Замена винтовок семейства M16 и M4 в прошлом оказывалась сложной задачей, но можно с уверенностью сказать, что обещания армейского руководства в 1959 году о более легкой стандартной винтовке для солдат по большей части сбылись за прошедшие десятилетия. — даже несмотря на то, что новая винтовка XM7, недавно принятая на вооружение в рамках программы вооружения следующего поколения (NGSW), на самом деле заметно тяжелее, чем M4.
Также есть обещание «новых высокоскоростных пуль». В то время как в начале 2000-х годов армия использовала 5,56-мм патрон M855A1 Enhanced Performance для улучшения характеристик по сравнению со стандартными боеприпасами M855, ранее принятыми на вооружение в 1980-х годах, в 2017 году армия провела крупное исследование стрелкового оружия, чтобы определить, требуются ли солдатам боеприпасы другого калибра для стрельбы. справиться с внезапным распространением бронежилетов среди противников. Исследование показало, что следующая армейская винтовка должна иметь патрон калибра 6,8 мм, который предположительно обеспечит значительно улучшенные характеристики на дальности по сравнению с патронами калибра 5,56 мм и 7,62 мм. После этого армия в конечном итоге выбрала компанию Sig Sauer для производства двух 6,8-мм систем NGSW в 2022 году — оружия, которое армия начала официально принимать на вооружение ранее в этом году. Возможно, на это ушло несколько десятилетий, но наконец-то появился новый высокоскоростной снаряд армии.
Человек-ракета
В то время как некоторые элементы боевого оснащения Савицкого четко представлены в последних военных новинках, другие просто так и не были реализованы. Например, автоматические заряды для рытья окопов так и не стали эффективной заменой любимому ручному окопному инструменту, несмотря на их распространенность среди военных футуристов того времени. Но если и есть какое-то видение, которое сохраняется в военных и оборонных кругах, то это представление о войсках, оснащенных реактивными ранцами.
Министерство обороны занималось созданием военизированного реактивного ранца на протяжении десятилетий, начиная с исследований и разработок в 1950-х годах и достигая кульминации в октябре 1961 года с успешной демонстрацией небольшого ракетного подъемного устройства компании Bell Aerosystems (или, в просторечии, «ракетного пояса Bell») для президента Джона Ф. Кеннеди в Форт-Брэгге, Северная Каролина. В конечном итоге армия отказалась от разработки «Ракетного пояса» из-за нехватки топлива, которая ограничивала его потенциальное тактическое применение, но американские военные планировщики снова и снова возвращались к этой концепции в последующие десятилетия.