Илон Маск прибывает перед совместным заседанием Конгресса в Капитолии в Вашингтоне в июле.
Юлия Нихинсон/AP
скрыть подпись
переключить подпись
Юлия Нихинсон/AP
Федеральный судья в Техасе, курирующий громкий иск, поданный миллиардером Илоном Маском против наблюдательной группы Media Matters, покупал и продавал акции компании Маска Tesla в 2023 году, когда Маск подал иск, согласно недавно обнародованным отчетам о раскрытии финансовой информации.
В августе NPR сообщило что окружной судья США Рид О’Коннор из Северного округа Техаса инвестировал в Tesla сумму от 15 001 до 50 000 долларов. О’Коннор вынес ряд решений по иску Media Matters в пользу Маска, который утверждает, что правозащитная группа унизила X, его сайт в социальной сети.
Об этих инвестициях стало известно в форма раскрытия финансовой информации за 2022 год требуется от всех федеральных судей. Но остались вопросы о том, мог ли судья позже продать свои акции в Tesla — и если да, то произошло ли это до или после того, как О’Коннор принял дело Media Matters в ноябре 2023 года.
Хотя Tesla не является прямым участником иска Маска по делу Media Matters, эксперты по юридической этике призвал О’Коннора отказаться себя от дела, поскольку исход судебного процесса с участием одной из компаний Маска может, в свою очередь, повлиять на стоимость акций другой части его империи, включая компанию по производству электромобилей Tesla, которая представляет большую часть его богатства.
Но недавно опубликованное раскрытие финансовой информации Форма, поданная в Административную канцелярию судов США за 2023 календарный год, показывает, что О’Коннор покупал и продавал акции Tesla в этом году, при этом его позиция в Tesla по-прежнему составляла до 50 000 долларов. Все три сделки были совершены до ноября: О’Коннор купил акции Tesla в январе, продал часть в июне и снова купил в сентябре.
Согласно этим документам, О’Коннор не совершал никаких транзакций с Tesla в том году после рассмотрения дела в ноябре. Согласно последним общедоступным финансовым раскрытиям, он не покупал и не продавал акции Tesla в первые несколько месяцев 2024 года.
Ричард Пейнтер, эксперт по этике юридического факультета Университета Миннесоты, указал на федеральные законы которые требуют отвода, когда судья или член семьи может получить финансовую выгоду от исхода дела.
«Актуальный вопрос заключается в том, может ли исход этого дела существенно повлиять на цену акций Tesla», — сказал Пейнтер, добавив, что, хотя любой такой эффект остается неопределенным, «возможно, это может произойти, если репутация Маска является одновременно предметом спора в этом деле и важна». к цене акций Tesla».
Ни О’Коннор, ни Media Matters не ответили на просьбу о комментариях.
В своем иске команда юристов Маска утверждает, что Media Matters подготовила «намеренно вводящий в заблуждение отчет», в котором подчеркивается неонацистский контент на X, что помогло начать бойкот платформы рекламодателями.
В августе О’Коннор отклонил попытку Media Matters отклонить жалобу, постановив, что адвокаты Маска достаточно аргументировали, что группа действовала с «настоящим злым умыслом». Это придало импульс адвокатам X, которые также получили одобрение О’Коннора начать процесс запроса тысяч страниц внутренних документов у Media Matters.
Незадолго до вынесения этого решения Media Matters попросила X раскрыть все стороны, которые могут иметь финансовую заинтересованность в исходе дела, отметив инвестиции О’Коннора в Tesla. Доказательства по этому делу, как утверждает Media Matters, включая потенциальные показания самого Маска, могут повлиять на цену акций Tesla.
О’Коннор отклонил этот запрос, постановив, что его акции Tesla не имеют отношения к делу.
«Во-первых, нет никаких доказательств того, что Tesla имеет прямую финансовую заинтересованность в исходе этого дела», — написал О’Коннор. «Tesla ни прямо, ни косвенно не владеет акциями X, Tesla не является директором или советником и не участвует в делах X».
В августе О’Коннор сделал самоотвод себя по отдельному делу Маска против Всемирной федерации рекламодателей. Судья является инвестором компании Unilever, одного из фигурантов дела.
Но он не отошел от иска Media Matters.
Ни одна из сторон ни в одном иске Маска не находится в Техасе, но адвокаты Маска написали в документах, что дела были возбуждены в округе О’Коннора, поскольку у X есть пользователи в Техасе.
Участие О’Коннора в делах Маска вызвало критику по поводу предполагаемого «покупки судей» или практики подачи иска в округе, в котором истец надеется на благоприятный исход.
«Это особенно экстремально», — сказала NPR Дженнифер Ахерн, старший юрисконсульт Юридической программы Центра Бреннана. в августе о судейских покупках в северном Техасе. «Это стало проблемой для судебной власти, какой не было в прошлом».
В своем выступлении недавно на конференции консервативной группы «Общество федералистов» в Форт-Уэрте, штат Техас, О’Коннор заявил: кивнул к полемике.
«Я уверен, что вы обнаружите, что Форт-Уэрт — очень гостеприимный город. И нет, я не имею в виду выбор судей, как некоторым нравится думать», — сказал О’Коннор участникам конференции.