Вызванное деятельностью человека изменение климата привело к увеличению количества осадков в результате разрушительного урагана «Хелен» примерно на 10% и усилению ветров примерно на 11%, заявили ученые в новом внезапном исследовании, опубликованном в тот момент, когда менее чем две недели спустя усиливающийся ураган «Милтон» угрожает побережью Флориды.
Потепление климата увеличило скорость ветра на острове Хелен примерно на 13 миль в час (20,92 километра в час) и сделало высокую температуру моря, которая вызвала шторм, в 200–500 раз более вероятной, как подсчитали в среду World Weather Attribution из Европы. По данным WWA, температура океана в Мексиканском заливе была примерно на 3,6 градуса по Фаренгейту (2 градуса по Цельсию) выше средней.
«Ураган «Хелен» и штормы, которые все равно происходили в этом регионе, были усилены тем фактом, что воздух стал теплее и может удерживать больше влаги, а это означало, что общее количество осадков, которое даже без изменения климата было бы невероятно высоким учитывая обстоятельства, — были даже выше», — сказал в интервью Бен Кларк, соавтор исследования и исследователь климата в Имперском колледже Лондона.
Милтон, скорее всего, будет в таком же настроении, говорят авторы.
Ученые предупредили, что продолжающееся сжигание ископаемого топлива приведет к увеличению количества ураганов, подобных «Хелен», с «невообразимыми» наводнениями внутри страны, а не только на побережьях. Многие из тех, кто погиб в Хелене, стали жертвами масштабного наводнения, а не сильного ветра.
Хелен вышла на берег во Флориде с рекордным штормовым нагоном высотой 15 футов (4,57 метра) и катастрофическими устойчивыми ветрами, достигающими скорости 140 миль в час (225,31 километра в час), обрушившимися на Джорджию, Каролины, Теннесси и Вирджинию. Он уничтожил отдаленные города Аппалачей, оставил миллионы людей без электричества, сотовой связи и снабжения и убил более 230 человек. Поисковые бригады в последующие дни продолжали искать тела. Хелен стала самым смертоносным ураганом, обрушившимся на материковую часть США со времен Катрины в 2005 году.
По оценкам метеорологов, Хелен вылила на регион более 40 триллионов галлонов дождя — беспрецедентное количество воды. По данным WWA, международного научного сообщества, которое проводит быстрые исследования по атрибуции климата, эти осадки были бы гораздо менее интенсивными, если бы люди не нагрели климат.
«Когда вы начинаете говорить об объемах, когда вы добавляете к этому хотя бы несколько процентов, это делает ситуацию еще более разрушительной», — сказал Кларк.
Ураганы такой силы, как «Хелен», когда-то ожидались в среднем каждые 130 лет, но сегодня их вероятность в регионе примерно в 2,5 раза выше, подсчитали ученые.
WWA была создана в 2015 году для оценки того, в какой степени экстремальные погодные явления могут быть связаны с изменением климата. Экспресс-исследования организации не рецензируются, а используют рецензируемые методы. Команда ученых проверила влияние изменения климата на Хелен, проанализировав данные о погоде и климатические модели, включая модель шторма Имперского колледжа, индекс изменения климата для океанов и стандартный подход WWA, который сравнивает фактическое событие с тем, что можно было бы ожидать в будущем. мир, который не нагревался примерно на 1,3 градуса по Цельсию с доиндустриальных времен.
Отдельный анализ Хелен, проведенный на прошлой неделе учеными Национальной лаборатории Лоуренса Беркли Министерства энергетики, показал, что изменение климата привело к увеличению количества осадков на 50% в некоторых частях Джорджии и Каролины, и что наблюдаемые осадки «в этих областях стали в 20 раз более вероятными». из-за глобального потепления». Это исследование также не прошло рецензирование, но в нем использовался метод, опубликованный в исследовании об урагане Харви.
Ким Кобб, директор Института окружающей среды и общества Брауна, не участвовал ни в одном исследовании. По ее словам, существует неопределенность в том, насколько именно изменение климата усиливает такие штормы, как «Хелен», но «мы знаем, что оно увеличивает мощность и разрушительные последствия этих штормов».
Она сказала, что Хелен и Милтон должны послужить «тревожным сигналом» для готовности к чрезвычайным ситуациям, планирования устойчивости и увеличения использования ископаемого топлива.
«В дальнейшем дополнительное потепление, которое, как мы знаем, произойдет в ближайшие 10 или 20 лет, даже ухудшит статистику ураганов, — сказала она, — и мы побьем новые рекорды».
Анализ уже показывает, что изменение климата сделало возможным повышение температуры моря, что также быстро усилило Милтон. Кларк сказал, что два сильных шторма, следующих друг за другом, иллюстрируют потенциальное будущее изменения климата, если люди не остановят его.
«Поскольку мы идем в будущее, и наши результаты также показывают это, мы все еще можем контролировать, по какой траектории это пойдет, с какими рисками мы столкнемся в будущем, какие затраты мы заплатим в будущем», – сказал он. «Это просто зависит от того, как мы изменим наши энергетические системы и сколько еще ископаемого топлива мы сожжем».
___
Подробнее о климатических репортажах AP читайте на http://www.apnews.com/climate-and-environment.
___
Алекса Сент-Джон — репортер Associated Press по климатическим решениям. Следуйте за ней на X: @alexa_stjohn. Свяжитесь с ней по адресу ast.john@ap.org.
___
Освещение Associated Press климата и окружающей среды получает финансовую поддержку от нескольких частных фондов. AP несет полную ответственность за весь контент. Ознакомьтесь со стандартами AP по работе с благотворительными организациями, списком сторонников и финансируемыми зонами покрытия на AP.org.