Климатические активисты облили томатным супом две картины Винсента Ван Гога «Подсолнухи» всего через час после того, как двое других были заключены в тюрьму за аналогичную акцию протеста в 2022 году.
Трое сторонников Just Stop Oil вошли в Национальную галерею в Лондоне, где демонстрируется выставка собрания работ Ван Гога, в пятницу днем в 14:30, и залили супом Хайнца «Подсолнухи 1889» и «Подсолнухи 1888».
Последняя была той же работой, на которую в 2022 году напали Фиби Пламмер и Анна Холланд. Сейчас эта пара входит в число 25 сторонников Just Stop Oil, находящихся в тюрьме за климатические протесты.
«Будущие поколения будут считать, что эти узники совести находятся на правильной стороне истории», – сказал посетителям галереи Фил Грин, один из участников пятничной акции.
71-летний Луди Симпсон, который также принял участие, сказал: «Мы будем нести ответственность за наши сегодняшние действия, и мы столкнемся со всей силой закона. Когда руководители ископаемого топлива и подкупленные ими политики будут привлечены к ответственности за преступный ущерб, который они наносят всему живому?»
Акция протеста произошла почти ровно через час после того, как 23-летняя Пламмер была приговорена к двум годам тюремного заключения за причинение ущерба раме фильма «Подсолнухи» (1888) на сумму около 10 000 фунтов стерлингов. Ее сообвиняемая, 22-летняя Анна Холланд, получила 20 месяцев за то же самое. преступление.
Вынося приговор в Королевском суде Саутуорка в пятницу, судья Кристофер Хехир сказал им: «Вы двое просто не имели права делать то, что вы сделали с Sunflowers, и ваше высокомерие, когда вы думаете иначе, заслуживает самого решительного осуждения.
«Вы двое оказались под толщей оконного стекла, которое непоправимо повредило или даже уничтожило это бесценное сокровище, и это должно быть отражено в моих предложениях».
Подсудимые обнимались и посылали воздушные поцелуи на публичную галерею со скамьи подсудимых, прежде чем их провели в камеры.
В октябре 2022 года Пламмер и Холланд пришли в комнату 43 Национальной галереи на Трафальгарской площади и швырнули две банки супа в картину 1888 года, одну из самых известных работ Ван Гога, прежде чем приклеиться к стене под ней.
В июле присяжные после трехчасового обсуждения признали их виновными в причинении уголовного ущерба. Судья Хехир тогда сказал им, что они должны быть «готовы в практическом и эмоциональном плане попасть в тюрьму».
Пламмер была приговорена к трем месяцам тюремного заключения за вмешательство в национальную инфраструктуру за участие в медленном марше по Эрлс-Корт-роуд в западном Лондоне в ноябре 2023 года. Ее сообвиняемые по этому делу, Кьяра Сарти и Дэниел Холл, были приговорены к условным срокам и приговорены к трем месяцам тюремного заключения. заказы на общественные работы.
Пламмер обратилась к судье с 20-минутной речью в целях смягчения последствий, в которой она привела Эммелин Панкхерст, Махатму Ганди и Нельсона Манделу как примеры людей, которые были привлечены к уголовной ответственности во время борьбы за справедливость.
«14 октября 2022 года и в ноябре 2023 года я приняла решение предпринять действия, которые, как я знала, скорее всего, приведут к моему аресту и судебному преследованию», — сказала она. «Я сделал этот выбор, потому что считаю, что ненасильственное гражданское сопротивление — лучший, если не единственный, инструмент, который есть у людей для осуществления быстрых изменений, необходимых для защиты жизни от ускоряющейся климатической чрезвычайной ситуации и принимаемых политических решений. которые подливают масла в огонь и приговаривают всех нас к катастрофическому будущему.
«Хотя, конечно, есть причины, по которым моя жизнь и жизнь людей, которых я люблю и о которых забочусь, были бы легче, если бы я не получил тюремное заключение сегодня, я не собираюсь вдаваться в подробности об этом, мой выбор сегодня — принять какие бы приговоры я ни получал с улыбкой, зная, что я обрел покой, делая все возможное, чтобы защитить бесчисленные миллионы невинных людей, страдающих и умирающих».
Она добавила: «Я решила мирным путем разрушить сложившуюся систему, которая является несправедливой, нечестной и убийственной».
Вынося приговор, Хехир сказал, что он принял во внимание не только ущерб, нанесенный раме, но и возможность нанесения еще большего ущерба картине, если бы суп просочился за закрывающее ее стекло.
Хехир сказал им: «Статья 63 приговора требует от меня, оценивая серьезность вашего правонарушения, учитывать не только вред, причиненный вашим правонарушением, но и вред, который оно могло бы причинить предсказуемо. По причинам, которые я объяснил, этот предсказуемый ущерб не поддается учету. Ваше правонарушение настолько серьезно, что уместно наказание только в виде лишения свободы».
Хехир отметил, что сотрудники галереи немедленно забрали картину, чтобы осмотреть ее и убедиться в отсутствии серьезных повреждений.