Крупнейшие мировые технологические компании предприняли последнюю попытку убедить Европейский союз принять более мягкий подход к регулированию искусственного интеллекта, стремясь избежать риска штрафов на миллиарды долларов.
В мае законодатели ЕС согласовали Закон об искусственном интеллекте — первый в мире комплексный свод правил, регулирующих эту технологию, — после месяцев интенсивных переговоров между различными политическими группами.
Однако до тех пор, пока не будут окончательно доработаны своды правил, сопутствующие закону, остается неясным, насколько строго будут соблюдаться правила, касающиеся систем искусственного интеллекта «общего назначения» (GPAI), таких как ChatGPT компании OpenAI, и сколько исков о нарушении авторских прав и многомиллиардных штрафов могут столкнуться компании.
ЕС пригласил компании, ученых и других лиц принять участие в разработке кодекса практики и получил около 1000 заявок. Это необычно большое число, по словам источника, знакомого с этим вопросом и пожелавшего остаться неназванным, поскольку он не уполномочен выступать публично.
Кодекс практики ИИ не будет иметь юридической силы, когда вступит в силу в конце следующего года, но он предоставит фирмам контрольный список, который они могут использовать для демонстрации своего соответствия. Компания, заявляющая о соблюдении закона, но игнорирующая кодекс, может столкнуться с юридическим вызовом.
«Кодекс практики имеет решающее значение. Если мы сделаем его правильным, мы сможем продолжить внедрение инноваций», — сказал Бонифас де Шамприс, старший менеджер по политике в торговой организации CCIA Europe, членами которой являются Amazon, Google и Meta.
«Если он слишком узкий или слишком конкретный, это станет очень затруднительным», — добавил он.
Сбор данных
Такие компании, как Stability AI и OpenAI, столкнулись с вопросами о том, является ли использование бестселлеров или фотоархивов для обучения своих моделей без разрешения их создателей нарушением авторских прав.
Согласно Закону об ИИ, компании будут обязаны предоставлять «подробные сводки» данных, используемых для обучения их моделей. Теоретически создатель контента, обнаруживший, что его работа была использована для обучения модели ИИ, может потребовать компенсацию, хотя это проверяется в судах.
Некоторые руководители предприятий утверждают, что требуемые резюме должны содержать минимум подробностей в целях защиты коммерческой тайны, в то время как другие утверждают, что владельцы авторских прав имеют право знать, использовался ли их контент без разрешения.
По словам человека, знакомого с ситуацией и отказавшегося назвать свое имя, компания OpenAI, которая подверглась критике за отказ отвечать на вопросы о данных, используемых для обучения ее моделей, также подала заявку на присоединение к рабочим группам.
Google также подала заявку, сообщил представитель Reuters. Между тем, Amazon заявила, что надеется «внести свой вклад в экспертизу и обеспечить успешность кодекса практики».
Максимилиан Ганц, руководитель политики в области искусственного интеллекта в Mozilla Foundation, некоммерческой организации, стоящей за веб-браузером Firefox, выразил обеспокоенность тем, что компании «стараются всеми силами избегать прозрачности».
«Закон об искусственном интеллекте дает наилучшую возможность пролить свет на этот важнейший аспект и хотя бы частично раскрыть тайну черного ящика», — сказал он.
Крупный бизнес и приоритеты
Некоторые представители бизнеса критиковали ЕС за приоритет регулирования технологий над инновациями, и те, кому поручено разработать текст кодекса практики, будут стремиться к компромиссу.
На прошлой неделе бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил блоку, что для того, чтобы идти в ногу с Китаем и США, ему необходима более скоординированная промышленная политика, более быстрое принятие решений и масштабные инвестиции.
Тьерри Бретон — ярый сторонник регулирования ЕС и критик технологических компаний, не соблюдающих его требования, — на этой неделе ушел с поста еврокомиссара по внутреннему рынку после конфликта с Урсулой фон дер Ляйен, президентом исполнительного органа блока.
На фоне растущего протекционизма в ЕС отечественные технологические компании надеются, что в Закон об искусственном интеллекте будут внесены исключения, которые принесут пользу начинающим европейским фирмам.
«Мы настаиваем на том, чтобы эти обязательства были управляемыми и, по возможности, адаптированными к стартапам», — сказал Максим Рикар, менеджер по политике в Allied for Startups, сети торговых организаций, представляющих небольшие технологические компании.
После публикации кодекса в первой половине следующего года у технологических компаний будет время до августа 2025 года, прежде чем их усилия по обеспечению соответствия начнут оцениваться на его основе.
Некоммерческие организации, включая Access Now, Future of Life Institute и Mozilla, также подали заявки на участие в разработке кодекса.
Ганц сказал: «Поскольку мы вступаем в стадию, когда многие обязательства Закона об ИИ изложены более подробно, мы должны быть осторожны, чтобы не позволить крупным игрокам в сфере ИИ размыть важные требования к прозрачности».
Опубликовано – 20 сентября 2024 г., 17:27 по восточному стандартному времени.