Исторический приговор бывшему президенту Дональду Трампу не будет вынесен до тех пор, пока избиратели не решат, следует ли ему вернуться в Белый дом.
Судья штата Нью-Йорк должен был вынести приговор г-ну Трампу через две недели после его осуждения в мае по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых записей. Но в своем четырехстраничном постановлении в пятницу судья Хуан Мерчан отложил вынесение приговора до конца ноября.
Прокурор по делу, окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, не возражал против отсрочки, согласно постановлению. У г-на Трампа также есть пара ожидающих рассмотрения ходатайств по делу, которые могут поставить под сомнение его осуждение — первое в истории осуждение бывшего президента.
В конечном счете, задержка дает г-ну Трампу определенную правовую передышку, когда он вступает в финальную часть президентской кампании. Хотя его обвинительные приговоры по делу Нью-Йорка останутся в силе до дня выборов, избиратели пойдут на избирательные участки, так и не увидев, как судья публично вынесет ему выговор за его преступления.
«Беспристрастный» суд
На протяжении всего разбирательства по этому делу судья Мерчан ясно дал понять, что намерен обращаться с г-ном Трампом так же, как и с любым другим обвиняемым в зале суда. Однако в своем постановлении в пятницу он признал важность вынесения приговора бывшему президенту и нынешнему кандидату в президенты в течение 50 дней после президентских выборов.
«Этот вопрос стоит особняком и занимает уникальное место в истории этой страны», — написал он в указе.
«Суд является справедливым, беспристрастным и аполитичным институтом», — добавил он, и отложил вынесение приговора, «если [it’s] требуется, должно развеять любое предположение» об обратном.
Задержка иллюстрирует растущую проблему, присутствующую во всех уголовных делах г-на Трампа и обострившуюся в связи с приближающимися выборами: может ли или должна ли система правосудия обращаться с ним так же, как с любым другим обвиняемым по уголовному делу.
В своем постановлении судья Мерчан, по-видимому, делает и то, и другое. Отметив, что дело «уникальное», он также написал, что обвиняемым «обычно» откладывают вынесение приговора. «Нет никаких причин, по которым к этому обвиняемому следует относиться иначе, чем к любому другому», — добавил он.
Модель ожидания
Вынесение приговора г-ну Трампу теперь запланировано на 26 ноября. Хотя никогда не будет известно, повлияло бы вынесение приговора в сентябре на его борьбу за Белый дом, он будет надеяться, что вынесение приговора вообще не состоится.
На неделе после дня выборов судья Мерчан примет решение о том, следует ли отменить обвинительный приговор г-ну Трампу в свете решения Верховного суда США от июля о том, что бывшие президенты имеют широкий уголовный иммунитет за преступления, которые они якобы совершили, находясь у власти. Г-н Трамп также стремится передать дело в федеральный суд.
В интервью Fox News после публикации приказа г-н Трамп заявил, что дело «никогда не следовало возбуждать».
«Я очень уважаю слова «при необходимости», использованные в этом решении, потому что не должно быть никаких «при необходимости», — добавил он. — Дело должно быть закрыто».
Вместо этого дело сейчас находится в режиме ожидания, и суд Манхэттена не будет иметь никакого влияния на выборы 2024 года — если он вообще будет иметь какое-либо влияние.
Судья Мерчан «не хочет создавать впечатление, что он намеренно пытается повлиять на исход выборов», — говорит Мэтью Галуццо, адвокат по уголовным делам в Манхэттене и бывший прокурор в окружной прокуратуре округа Нью-Йорк.
Однако он добавляет: «Я немного скептически отношусь к тому, что люди ждут, какой будет приговор, прежде чем решить, за кого голосовать».