Этот журнал 2004 года пытался выяснить, кто станет следующими большими звездами Голливуда, и это дико

Этот журнал 2004 года пытался выяснить, кто станет следующими большими звездами Голливуда, и это дико


Для тех, кто достаточно стар, чтобы помнить, 2004 год кажется одновременно вчерашним и целой жизнью минувшей.

Это был год незабываемого сингла Бритни Toxic, год выхода The Notebook и год, когда наши экраны украсило культовое реалити-шоу Пэрис Хилтон и Николь Ричи «Простая жизнь».

Тогда было трудно увидеть, что могло бы быть впереди нас в поп-культуре. Кто станет знаменитым? Кто бросит вызов Голливуду? Что будет дальше?

Фактически, именно этот вопрос задал журнал Entertainment Weekly в своем выпуске от 13 августа 2004 года, на обложке которого был вопрос: «Почему Голливуд не может найти следующую Джулию Робертс?»

Теперь, спустя все эти годы, один из пользователей X (ранее Twitter) поделился некоторыми яркими моментами из выпуска, в котором журнал пытался определить, кто может стать следующим большим событием.

В этом году исполняется 20 лет статье журнала Entertainment Weekly, в которой он пытается определить, кто станет следующими большими кинозвездами, и приводит некоторые невероятные наблюдения, сделанные в 2004 году. pic.twitter.com/05y72s5qyO

— Джонатан (@jonathanmb32) 18 августа 2024 г.

Сокровищница звезд 2004 года

В выпуске авторы попытались не только определить, кто станет следующим большим событием, но и кто мог бы напрямую заменить действующих звезд.

Начав с Джулии Робертс, сценаристы предположили, что Рэйчел МакАдамс могла бы стать ее преемницей после роли милой «пчелки» в «Дрянных девчонках», но она рискует оказаться слишком разоблаченной слишком рано.

Спустя все эти годы можно с уверенностью сказать, что Рэйчел нашла идеальный баланс между славой и излишней известностью.

Другими кандидатурами были Кирстен Данст и Риз Уизерспун, которых считали достойными преемниками звезды «Красотки», но в то время издание Entertainment Weekly не было уверено, будут ли зрители столь же преданы им.

Затем Джейка Джилленхола посчитали достойным преемником Тома Круза, но журнал предсказал, что его больше будут интересовать «интересные» проекты, чем крупные кассовые хиты.

Кто-нибудь хочет съесть ланч-бокс?!

Хью Джекмана также называли потенциальным новым Томом Крузом, что немного не соответствует действительности, но не так сильно, как Тоби Магуайр, который определенно не пошел по стопам звезды боевиков.

Однако настоящим событием выпуска стало осознание того, насколько Райан Гослинг продвинулся как актер с 2004 года. Тогда Entertainment Weekly назвал его потенциальным новым Мэлом Гибсоном, заявив: «Он отлично справляется с ролью Храброго сердца Гибсона, а «Дневник памяти» доказывает, что Гослинг способен на романтику».

Однако они добавили: «Пока нет никаких доказательств существования более светлой стороны».

Трудно представить себе страстную и угрюмую сторону Райана 2004 года, когда актер подарил нам уморительное исполнение роли Кена в фильме «Барби» 2023 года, с потрясающей песней в придачу «Я просто Кен».

Другим преемником Мела, как предсказывали, станет Орландо Блум, хотя, по их словам, его «фактор слабака такой же высокий, как Гора Рока».



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *