つい数日前、ホワイトハウスは人工知能に関する国家安全保障に関する覚書を発表した。これは、メモが新たなフロンティアと呼ぶ分野において、米国を AI 開発の先を行こうとするための総括だ。分析のために、 トム・テミンとフェデラル・ドライブ プロフェッショナルサービス評議会の政策担当執行副社長、ステファニー・コストロ氏に話を聞いた。
インタビュー記録:
ステファニー・コストロ これに関しては業界の多くの関与が必要となるだろう。さまざまな省庁の政策部門に AI の専門知識が常駐しているわけではありませんし、もちろんホワイトハウスにもいません。したがって、この問題については技術専門家に相談する必要があります。そして、彼らはこのメモの中で何度か請負業者について言及していましたが、言及されていたことに私は感謝しています。しかし、産業界には提供できる解決策があるということをもっと認識する必要がある。すべてが戦略と政策によって達成されるわけではありません。ある時点で、ゴムが路面と出会うとき、技術的な専門知識が会話に加わる必要があります。
トム・テミン ある意味、これはさまざまな機関がルール策定を行うよう行動を促す呼びかけのようにも思えます。つまり、彼らの要約には次のように書かれています。 [National Security Memorandum] チップサプライチェーンのセキュリティと多様性を向上させるための行動を指示します。まあ、政府はチップのサプライチェーンを作っているわけではありません。
ステファニー・コストロ そうですね、まさにその通りです。国家経済顧問から聞いたように、半導体、インフラ、クリーンエネルギーに重点を置くことになると思います。ここには労働力について言及されています。これらはすべて必須の要素です。しかし、私たちが先に進むにつれて、彼らは公共投資について話します。しかし、ここでは民間投資が重要になるだろう。そして、業界が私たちがどこに向かっているのかを知っている機会に取り組むために、彼らができることは何でもします。彼らはそれに関するガバナンス構造を理解しており、理にかなった方法でソリューションを適用できるのです。それが私たちが求めているものです。そして、先ほども言ったように、その一環として、業界を巻き込んで、何が可能かを理解することが重要だと思います。
トム・テミン はい。つまり、サービス請負業者、つまりあなたの組織が代表する大部分の人々、つまりプロフェッショナルサービス評議会です。彼らについて具体的には何を見ていますか？これはチップメーカーに向けられたものと思われるためです。
ステファニー・コストロ AI インフラストラクチャの部分に戻ると、半導体とチップは非常に重要です。この分野に関しては、特に多くの法令や規制が設けられています。しかし、サービスプロバイダーである私たちにとって、重要なのは労働力ですよね。私たちは必要な労働力について考えています。つまり、研究開発、テストと評価、システムの保守など、その部分だけではなく、コンサルティングの側面も含まれます。政府にアドバイスできる技術専門家がいるコンサルティング部分です。労働力はサービス業界の基礎であるため、私たちはこの部分を非常に注意深く監視しています。そして、政府が労働力に影響を与え、労働力を拡大する可能性のある政策を策定し始めるのであれば、私たちは皆それに賛成です。しかし、それは産業界と協力して行う必要があります。
トム・テミン 右。人工知能の分野で働く人には、近いうちに国家安全保障上の許可が必要になるようです。
ステファニー・コストロ そうですね、覚えておいてください、これは AI に関する国家安全保障に関するメモであり、透明性、信頼性、安全性と信頼性、より広範な経済のための責任ある AI について語った以前の OMB メモに付随していました。これは国家安全保障に関するメモです。つまり、国家安全保障の使命という観点から AI を見ているのです。それは国防総省、国務省です。 [Department of] 国土安全保障省、諜報コミュニティなど。AI の影響について語るとき、この分野で AI を何に使用するのかについても知る必要があります。戦場での意思決定と、そこでの AI の活用について話すことになるのでしょうか?それとも、あなたと私、トムが提案依頼、作業明細書、提案の評価などの観点からよく話す、調達プロセスにおける AI の使用について話すつもりですか。つまり、ここにはあらゆる機会が存在します。つまり、これは行政府の数十のタスクを含む国家安全保障メモです。そして、代理店が引き受けます。産業界と協力してやってほしいと願うばかりです。
トム・テミン ステファニー・コストロ氏と話をしています。彼女はプロフェッショナル サービス評議会の政策担当執行副社長を務めています。そして特にAI安全研究所の設立があります。それは人工知能に関する連邦保険証券研究所のようなものだと思います。そして、それさえも、研究所が実際に何が起こっているのか、どのように安全性を確立するのかを把握できなくなることのないように、多くの請負業者や業界の関与が必要になると思います。
ステファニー・コストロ そうですね、このAI安全研究所がどのように実現されるのか楽しみです。同研究所は、国家安全保障機関で何が起こっているかを検討するための産業界の連絡窓口と呼ばれるものに指定されている。そして、彼らがそれをどのように認識するのかを見るのが楽しみです。それからもう 1 つの分野、トム、私が確実に理解したいと思っていた分野です。 [research and development] 以前。 PSC およびその他の何百もの組織は、研究開発税額控除について議会関係者と話し合ってきました。そして、これがあなたと私が話し合った話題であることは知っています。あなたと私の上司である PSC の社長兼 CEO のデイビッド・ベルトーがそれについて話しました。これは約 7 年前に遡り、2017 年の減税および雇用法にまで遡り、その法案が法律となったことに遡ります。これにより研究開発税額控除が廃止され、研究開発に資金を投じている企業がそれを税額控除として請求できなくなると、結局のところ、研究開発に再投資するための資本が少なくなるということになる。そして、この法案が成立する前に行われたいくつかの調査を見ると、研究開発で年間約 40 億ドルが失われていると推定されています。それは最初の 5 年間のことであり、最初の 5 年間が経過すると、現在はその時期にあり、研究開発で年間 100 億ドルが失われています。そこで、私たちPSCが特にこの面で取り組んでいることは、1950年代以来この国の法律であった研究開発税額控除を復活させるために最終的にこの問題に着手するために、今後数か月以内に現議会の意欲を測ることです。そしてそれは、研究開発の世界に多大な損害をもたらすように、過去 7 年間で変化したばかりです。
トム・テミン そして、これは無理があるかもしれません。しかし、PSC の会員であるいくつかの企業がここ数カ月間、人工知能を政府機関に導入する前に、実際に自社のシステム、自社の財務システム、自社の人事で AI を使用する方法を学習していると述べているのを聞きました。どのような場合であっても、システム。そのため、企業が行っている研究開発は、実際には自社の AI 運用のための独自のアプリケーションに組み込まれており、最終的に政府との契約で使用するために行う研究開発にほぼ取って代わられているようです。それともここで限界があるのでしょうか？
ステファニー・コストロ ですから、あなたの言っていることのほとんどは真実だと思います。私たちが失いつつあるのは研究開発だと思います。企業は依然として AI をテストしたいと考えており、日常のアプリケーションで使用できる程度まで AI を開発したいと考えており、それが最終的には政府の利益になるのです。なぜなら、それが会社で機能するのであれば、政府の要求に応じて、政府でもある程度機能するからです。研究開発税額控除と、これらのコストを 5 年間で償却しなければならないという事実に関して私が抱えている問題は、損失しているのは研究開発費だけではないということです。研究開発の仕事を失います。それでは、この従業員の AI に関する専門知識をどこで生み出すのでしょうか?政府にサービスを提供する企業ではそうはならないだろう。政府の仕事をしていない経済全体の企業にもそれが起こるだろう。したがって、この国家安全保障に関する覚書の労働への影響について考え始めるとき、私は再び労働力がサービス企業の根幹であり、労働力が正しい問題に焦点を当てていることを確認する必要があるという事実に立ち返ります。 AI は未来の波です。新興テクノロジー、スーパーコンピューティング、これを中心に出現する可能性のあるエコシステム全体です。そして私が望んでいるのは、それを実現する方法に具体的に研究開発が費やされることです。
著作権 © 2024 連邦ニュース ネットワーク。無断転載を禁じます。この Web サイトは、欧州経済領域内のユーザーを対象としたものではありません。
