政治的表現に関して、NFL には二重基準があるのでしょうか?

政治的表現に関して、NFL には二重基準があるのでしょうか?


日曜のダラス・カウボーイズ戦勝利後、サンフランシスコ・フォーティナイナーズのディフェンスエンド、ニック・ボサはNBCのメリッサ・スタークとの試合後の数人のチームメイトインタビューを中断し、白い野球帽の前に両手の人差し指を向けた。 「Make America Great Again」という言葉が金色の大文字で縫い付けられていた。

おそらく、その目的は、このスローガンを選挙運動の叫びとして使用したドナルド・トランプ元大統領への支持を示すことであった。同氏は2016年に当選したが、2020年には再選に敗れ、今年も2期目を目指すにあたってこのメッセージを再び採用した。

ボサには自分が選んだ人を支持する権利がある。よく言われるように、この国は自由な国です。しかし、ディスプレイ、そして 意図性 その背景には、NFLが過去8年間、選手たちが試合で政治的表現をするのを阻止するために多大な努力を払ってきたことを考えると、興味深かった。

コリン・キャパニックが国歌斉唱中に黙って膝をつき、黒人と褐色人種に対する警察の残虐行為に初めて抗議してから2年後の2018年、リーグは試合前の方針を変更した。賛成30、棄権2という投票結果で、オーナーは選手たちに「星条旗」の最中に起立するか、終了までロッカールームに留まるよう要求した。

この投票と、選手が違反すれば罰金や出場停止処分を受ける可能性があるというニュースを受けて、NFL選手会から直ちに苦情が寄せられ、最終的にリーグと協会は新ルールの発効を阻止する中止に合意した。

それでも、オーナーたちからのこの投票は驚くべきものだった。抗議活動は基本的には収まり、まだ数人の選手がひざまずいているだけだったからだけではなく、投票の前夜に数人のオーナーが私に、論争を再燃させる必要はないと語っていたからでもある。

この変更が承認されたとき、私はパッカーズのCEOマーク・マーフィーにそのことについて尋ねた。

「トランプに我々のリーグを武器にしてもらうわけにはいかない」と彼は私に語った。

トランプ大統領はデモ参加者を特に批判的で、彼らを「愚痴の息子」と呼び、契約の打ち切りを要求するまでに至った。キャパニックが、国歌斉唱中に座っているよりも膝をついたほうが敬意を示すだろうという元グリーンベレーのネイト・ボイヤーのアドバイスに基づいて、究極の抗議の形を選んだことは気にしないでください。

多くの人はメッセンジャーのせいでメッセージに集中できませんでした。 Bosa で同じ間違いが起こらないことを願っています。彼の行動は、 彼の アクション。彼の個人的な信念は、 彼の 個人的な信念。しかし、NFLの目標が政治的表現をフィールドから締め出すことであるならば、ボサはある種の規律に直面する必要がある。

NFLのユニフォーム規則では、選手が無許可のロゴやブランドを着用した場合、1万1000ドル以上の罰金を科せられると規定しており、これはキャンペーンスローガンに該当するのは確実だ。

何らかの措置を講じなければ、二重基準の存在が示唆され、リーグは黒人選手が組織的な人種差別に抗議するデモを行うよりも、白人選手が国民的スポットライトを利用して大統領候補を支持することを好むのかという疑問が生じる。

リーグはコメントを求めた電子メールやテキストメッセージに返答しなかった。

ボサに関して言えば、もし彼が自分の信念を10本下げて立っていたなら、私は彼をもっと尊敬するだろう。試合後のメディアとの会見中、彼は文字通り帽子を交換し、自分のデモについて話すことを拒否した。

「それについてあまり話すつもりはないが、今は重要な時期だと思う」と彼は言った。

ボサ氏が個人的な信念で物議をかもしたのはこれが初めてではない。徴兵される前、彼は定期的にトランプを称賛し、彼とロナルド・レーガンをGOAT(史上最も偉大な人物)と呼んだ。 2016年、彼はキャパニック氏を「ピエロ」と呼んだ。彼は2019年のドラフトに向けて、ソーシャルメディアのアカウントに無神経または攻撃的と解釈される可能性のある投稿が含まれていたため、徹底的に洗浄した。サンフランシスコのゼネラルマネージャーであるジョン・リンチ氏は、ドラフト前に同性愛嫌悪や人種差別的なハッシュタグを含む「いいね」をした投稿など、いくつかの投稿について特に質問した。

彼はドラフト後の記者会見で反省しているようで、「もし誰かを傷つけてしまったら申し訳ない。絶対にそんなことになるつもりはなかった。ここ(サンフランシスコ)にいるのは、人間として私にとってさらに良いことだと思う。なぜなら、ここほど自分の成長を助けてくれる場所や都市は他にないと思うから。いろんな人たちに囲まれて、人間的にも成長していきます。私は独り立ちするつもりです。私は成長し、たくさんの新しいことを学ぶつもりです。とてもエキサイティングです。」

それは良いことのように聞こえましたが、今では彼はカメラのために演技していたようです。

そうは言っても、私の問題は、他に適切な言葉が見つからないのですが、ボサの問題ではありません。彼は私たちが思っていた通りの人物だ。トランプ氏を支持する選手は彼だけではない。キャリアの大半においてNFLの黄金少年として君臨したトム・ブレイディは、2016年の選挙に先立ち、ロッカーの中でトランプの帽子をはっきりと見せながらインタビューに応じた。トランプ氏とブレイディ氏は両者とも友情について言及し、ブレイディ氏はトランプ氏の勝利は「ホワイトハウスの芝生にパッティンググリーンができる」ことを意味すると述べた。

懸念されるのは、NFLが選手による政治的表現に関して二重基準を示しているのではないかということだ。キャパニックは社会正義のために戦ったとして非難され、ボーサは何だ?リーグからは無視され、アスリート、特に黒人アスリートにスポーツに固執するよう要求する極右サポーターからは称賛されているのだろうか?

NFLがボーザに罰金を科すことを選択した場合、フィールド上での罰金の定期サイクルの一環として土曜日にその決定を発表する可能性が高い。

しかし、この国で最も人気があり強力なリーグでは二重基準が常態化している。ロジャー・グッデル・コミッショナーは選手に対しては高圧的で、オーナーに対しては甘いことで知られている。マイケル・ビドウィル(アリゾナ・カージナルス)、ロバート・クラフト(ニューイングランド・ペイトリオッツ)、ジミー・ハスラム(クリーブランド・ブラウンズ)、ウディ・ジョンソン(ニューヨーク・ジェッツ)は全員、オーナーを拘束することになっているリーグの個人行動指針に違反すると思われる行為を行った。そして経営幹部もより高い水準へ。しかし、コミッショナーによって公的に懲戒処分を受けた者はいない。

ボーザに対して何らかの行動が取られることに私は息をひそめているわけではない。壁には白黒で書かれています。

(ニック・ボサの写真: Michael Owens / Getty Images)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *