ラッセル・シャオ氏が語る米国の政策と台湾の政治

雑誌

台湾は、台湾を守るためにどこまでやるのかという候補者のコメントから、台湾の極めて重要な半導体産業についての議論に至るまで、米国大統領選挙キャンペーンの話題として時折浮上する。しかし、こうした発言が台湾に与える影響は見過ごされがちだ。台湾の政治的二極化が進む現在、米国の経済政策と安全保障政策、そして台北がどのように対応すべきかは精査と議論の対象となっている。

米国の政策が台湾の政治とどのように噛み合っているかについてのさらなる洞察を求めて、ザ・ディプロマットのシャノン・ティエッツィ氏は、グローバル台湾研究所のエグゼクティブ・ディレクターであり、ジェームスタウン財団の上級研究員であり、パシフィック・フォーラムの非常勤研究員でもあるラッセル・シャオ氏にインタビューした。結局、蕭氏は「米国は台湾の国内政治と切っても切れない関係にある。二国間関係の歴史的理由と、米国が台湾の防衛と安全保障において果たし続ける重要な役割の両方の理由から」と述べた。

台湾は米国大統領選挙の争点となっており、米国も今年初め、いわゆる米国懐疑論を通じて台湾の選挙動向に関与していた。米国は台湾の国内政治力学をどのように考慮しているのでしょうか?

米国は台湾の内政と密接な関係にある。これは二国間関係の歴史的理由と、米国と台湾の間に外交関係がない場合でも米国が台湾の防衛と安全保障において重要な役割を果たし続けること、そして中国との関係にとって重要な役割を果たすためである。

冷戦中の1979年に米国が突然国交を中華民国から北京に切り替えて以来、そしてある程度はそれ以前から、台湾では特に政治エリートの間である程度の懐疑論が存在していた。何世代にもわたる当局者と国民が米国の意図に向けて。国交の転換は、台湾の国内政治、あるいは当時としてはより正確に言えば、1949年から1996年まで一党国家として台湾を直接統治し、1996年まで台湾を統治していた国民党（KMT）内の派閥政治における分裂を増幅させた。アメリカが国交を切り替えた時期。この分裂は今も続いており、台湾の政党が掲げる綱領の一部に反映されている。

国民党の一部、特に古い世代の人々は、ワシントンによる政治的裏切りとみなして、米国に対して根深い不安を抱いている。この疑念と冷笑的な感情は、党員の間で依然として顕著であり、また、政治的および民族主義的な理由から中国との連携がより強い国民党内の伝統的な支持層でも顕著である。

米国の国交転換後の 1986 年に設立されたばかりの民進党にとって、その党員の多くは国民党による戒厳令期間中に政治的迫害と弾圧を受けていたため、現実的かつ感情的な影響は大きかった。外交関係の転換はおそらく、台湾人民の民主主義と人権を求める直接の闘争に次ぐものであっただろう。国民党政権に対する政治的支持を撤回するという米国の決定によって課せられた政治的圧力がなかったら、国民党は政治的統制を自由化して緩めることはなかったかもしれず、台湾は今日のような民主主義の先駆けにはならなかったであろうと考える人もいる。 。そのため、民進党内には当然親米派の層が存在する。

同時に、その過去と政党国家に反対する、または政党国家の外にあるという起源のため（ダンワイ）、民進党には建国以来ずっと、宣言によって明らかなように、台湾が中華民国から完全に独立することを望む伝統的な支持層が存在する。 そして 新しい憲法。この見解を持つ人々は、米国が独立を支持するか否かが役立つと信じている。

台湾の政治制度には、柯文済・元台北市長によって2019年に設立されたばかりの最新政党である台湾人民党など、他にも多くの小規模政党が存在するが、台湾政治の分裂はこの2大政党に広く反映されている。 、および小規模政党の米国に対する見方は、この 2 つのバリエーションです。