トランスグリッドがニューサウスウェールズ州奥地での計画停電を謝罪し、労働者の所得支援を提供

米国大統領選挙が数日後に迫ってきました。これまでのところ、2人の主要な候補者、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ元大統領は、インド太平洋に関するビジョンを詳しく述べていない。それでも、ハリス氏が当選すれば、前任者のジョー・バイデン氏が公言した地域への深い関与を支持する可能性は十分にある。トランプ氏が二期目に勝利すれば、「アメリカ第一」のスローガンの下、インド太平洋諸国に対してより取引的で排外主義的な運営スタイルに頼る可能性が高い。インド太平洋政策における役割が増大している米国のインド太平洋パートナーの一つとして、ベトナムは選挙を注意深く監視するだろう。 それでも、他の米国の同盟国やパートナーとは異なり、ベトナムは選挙の結果を心配する必要はない。これは、ベトナムが中国の隣国としての地政学的立場のおかげで、米国の超党派の強い支持を得ているためである。トランプ氏とハリス氏はベトナム指導者らとのさまざまな会談で、ベトナムが中国とバランスを取れるという暗黙の了解のもと、強くて繁栄したベトナムに対する米国の支持を確認した。しかし、ベトナムが選挙に対して気楽なアプローチを採用できるのは、選挙の重要性に関する米国の超党派の合意だけによるものではない。ベトナムの全方位外交政策は、すべての卵を一つの籠に入れることを避けており、そのため主要な外交相手国の主要な国内展開を事前に阻止している。 これは、ベトナムが1978年以降、ソ連との同盟を外交政策全体の基礎にしてきたことから学んだ教訓であり、そのためベトナムはソ連の指導者の交代にさらされることになった。レオニード・ブレジネフの在任中、ハノイとモスクワは友好的な関係を享受し、それが徐々に中国の影響力を中和し、後に反中国および反クメール・ルージュ同盟に発展した。ハノイはブレジネフの支持に自信を持っており、カンボジアへの介入に対する中国の脅しに対して毅然とした態度をとった。中国の侵略後、ベトナムと中国は二国間問題を解決するために1979年4月から12月まで一連の会談を行った。ハノイは国境緊張についてのみ話し合いたいと考えており、中国政府がベトナムと中国の関係悪化を解決する上で後者が重要であると考えているカンボジアへの侵攻については話したくなかったため、会談はどこにも進まなかった。 1980年代初頭、ベトナムは中国の二度目の侵略を阻止し、それに備えるためにモスクワとの同盟を倍増させた。中国とベトナムは1980年代を通じて何度か国境で小競り合いを起こした。 1985年にミハイル・ゴルバチョフが政権を握ってから、ベトナムの反中外交政策は徐々に崩壊した。中ソ関係正常化を求めたゴルバチョフの1986年のウラジオストク構想により、中国はベトナムのカンボジア占領に対するソ連の支援に圧力をかけることができた。中ソ国境沿いに軍隊を展開したおかげで、中国のベトナムへの二度目の侵略に対するソ連の抑止力が得られた。 中ソ正常化のためにソ連とベトナムとの関係を格下げするというゴルバチョフの決定は、1988年3月のベトナム支配下のジョンソン・サウス礁への中国の攻撃に対するソ連の反応の欠如とソ連経済の全体的な衰退に見られるように、ベトナムの安全を危険にさらした。そして軍事援助。ハノイはゴルバチョフを非常に嫌っていたので、彼に対する強硬派の共産主義者による失敗に終わった8月のクーデターを支持した。 しかし、ハノイが流れを変えるためにできることはほとんどなかった。ベトナムはカンボジアから撤退し、占領後のカンボジア政府にクメール・ルージュを参加させることに同意し、1991年には中国の条件で中国との国交を正常化した。このようにベトナムは、指導力の危険性を認識した後、1990年代に全方位的で中立的な外交政策を構想した。同盟国の変化。それ以来、ハノイは外交政策の基本を変えていない。 重要なのは、たとえ選挙結果がハノイの好みに​​合わなかったとしても、ハノイの全方位外交政策は、選挙のサプライズに適応するために自らの外交政策に大きな変更を加える必要がないほど十分な回復力を備えていることだ。タフツ大学のダニエル・W・ドレズナー教授はかつて、「国家の外交政策の軌道を変えようとするのは、空母にUターンさせようとするようなものだ。良くてもゆっくりと起こるものだ」と語った。ベトナムは、1980年代から1990年代の間にそうであったように、選挙でサプライズが起こるたびに外交政策の基本を変えるわけにはいかない。 (ソ連では 1982 年から 1985 年にかけて 3 度の指導者交代があったことを思い出してください)。ハノイの柔軟な「竹外交」は、非対立的かつ非イデオロギー的な性質のおかげで、迅速な調整を可能にし、コストを削減します。ハノイは可能な限り多くの国と良好な関係を維持することに加えて、パートナー国の国内政治には干渉せず、その国の政治プロセスによって選ばれたどの政権とも協力することを公に約束している。 2016 年の米国大統領選挙のサプライズにベトナムがどのように対処したかは、この現実主義と柔軟性を示しています。ハノイは密かにヒラリー・クリントン氏の勝利を期待していたが、ベトナムが加盟していた環太平洋経済連携協定（TPP）からの離脱という同氏の決定による影響を最小限に抑えるため、任期初期にすぐにトランプ氏に連絡を取った。ベトナムのグエン・スアン・フック首相は、2017年5月に大統領執務室でトランプ大統領と会談した最初の東南アジアの指導者であり、その際、両首脳は貿易と防衛問題について話し合うために会談した。フック氏の訪問の数日前、米国は最初のカッターであるUSCGCモーゲンソー（WHEC-722）をベトナム沿岸警備隊に移送した。ベトナムはトランプ大統領と北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長との首脳会談を主催することに熱心で、この機会を利用して米越正常化の成果を強調した。トランプ大統領がベトナムを為替操作国と非難したにもかかわらず、ベトナムは関税を回避するために米国当局と対話することができた。 2020年にバイデンがトランプを破ると、オバマ政権下でのこれまでの交流のおかげで、ベトナムが新政権と協力することは難しくなかった。バイデン政権は特にベトナムをインド太平洋の重要なパートナーとして挙げた。その結果、ホワイトハウスの議席をどちらの政党が占めているかに関係なく、米越関係は改善しており、トランプ氏もバイデン氏もベトナムの全方位外交政策を支持している。したがって、ベトナムとの関係に関する米国の二国間合意は米国だけの主導によるものではなかった。米国の国内二極化が強まる中、ベトナムの全方位外交政策、特に米国政策は今後数年間でより重要になるだろう。 しかし、ベトナムの全方位外交政策は完全に確実というわけではない。ベトナムの自由の多くは、中国との安定した関係と、どちらの側につくかを選ばない特権に依存している。将来の米国大統領が中国の影響圏に不安を感じるほど米国の対中政策を強化すれば、ベトナムは中国の誤解を恐れて米国に対する外交的働きかけを中国が許容できる範囲内に制限するよう圧力を感じるだろう。ベトナム人の意向。これは敬意ではなく、中国による不必要な処罰を回避し、ベトナムと中国の関係が修復不可能なほど悪化した場合に備えてパートナーシップネットワークを無傷に保つための保証である。 結局のところ、中国はベトナムの現代外交政策アプローチの出発点である。米国大統領選挙までの数日間、ベトナムはBRICSのパートナー国となった。新しく選出されたルオン・クオン大統領は、軍間の関係強化を目指し、初の外国賓である中国中央軍事委員会の張友霞副委員長を歓迎した。注目すべきことに、両名は1979年の中国とベトナムの国境戦争の退役軍人であった。ベトナムと中国の関係が安定している限り、ベトナムは米国選挙の結果を心配する必要はない。…