米国最高裁判所は、ペンシルベニア州の暫定投票に関する訴訟について判決を下した。 アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ キャプションを隠す キャプションを切り替えます アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ 米国最高裁判所は金曜日、郵便投票が無効になった場合、ペンシルベニア州の有権者が暫定投票を行うことを当面認める下級裁判所の判決を据え置いた。 2019年以降、ペンシルベニア州のすべての有権者は郵便投票ができるようになったが、郵便投票を集計するには、州選挙法に定められた厳格な規則に従わなければならない。これらの規則の1つは、有権者に投票用紙を郵送用封筒に入れる前に「秘密封筒」に入れることを義務付けている。秘密封筒がなければ、投票用紙は「裸」とみなされ、集計されません。 州全体の通知システムに基づき、有権者は裸投票が無効になったことと、「投票日に投票所に行って暫定投票を行ってよい」ことを知らせる電子メールを受け取る。ほとんどの郡はその慣例に従っていますが、ペンシルベニア州バトラー郡のように、従わない郡もあります。 2024年予備選挙の有権者2名が、秘密保持封筒に投票用紙を入れていなかったため投票はカウントされないと通告された後、有権者は暫定投票を行うために投票日に投票所へ行った。しかしバトラー郡は票の集計を拒否した。 有権者らは、選挙管理委員会には暫定投票用紙を集計する義務があると主張して訴訟を起こした。共和党全国委員会とバトラー郡選挙管理委員会は、州選挙法の下では、たとえ郵便投票が無効とみなされたとしても、期限までに郵便投票を受け取った人が投じた暫定投票は数えられないと反論した。 4対3の判決で、ペンシルベニア州最高裁判所は有権者の側に立った。裁判所は、裸の投票用紙は自動的に無効、つまり選挙管理委員会が受け取ったり集計したりしなかったことを意味すると判断した。その論理に基づいて、投票用紙が一度も受け取られなかった場合、有権者は暫定投票を行う資格がある。 ペンシルベニア州共和党とRNCはこの決定を差し止めるよう連邦最高裁判所に控訴した。彼らは、州最高裁判所の判決は「劇的に変化する」と主張した。[d] 郵便投票を管理する規則」を制定し、連邦選挙を規制する州議会の役割を奪った。 金曜日、最高裁判所は介入を拒否し、「裸の」郵便投票が無効になった場合に暫定投票の投じ・集計を認めるというペンシルベニア州最高裁判所の判決をそのまま維持した。 高裁判決がどれだけの投票数に影響を与えるか、あるいは最終的に大統領選挙の結果に影響を与えるかどうかを言うのは難しい。 RNCは、数万人の有権者に影響を及ぼす可能性があると推定している。他の選挙専門家は、その数はおそらくはるかに少ないと述べている。数字に関係なく、ペンシルベニア州が投票日の重要な州となるのは間違いなく、ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領の間の選挙戦がどれだけ接戦になるかによっては、この決定が大統領の座を決める上で重要な意味を持つ可能性がある。 Source link